nordickk

Он вдруг подумал, что SEO/маркетинг как сервис может быть действительно полезен только средним и крупным бизнесам. Там улучшение сайта с оборотом, скажем, от 100к в месяц на 10% дает в абсолютных цифрах такое улучшение, которое достаточно для оплаты работы агентства. И бизнесу остается увеличение прибыли. Агентству +5к в месяц, бизнесу +5к в месяц.

А если бизнес на 10к, то его только доить: говноссылки пихать и ссать в уши. Такой бизнес не может оплатить реально рабочий маркетинг.

Ну а когда приходит проект на $100, то это только убийство репутации агентства: там вообще ничего не сделать за эти деньги.

Агентство, по сути, как транзистор: относительно небольшим воздействием можем изменить протекающий ток. Но этот ток должен быть большим. А если воздействие агентства сравнимо или даже выше протекающего тока, это уже не усиление, а ослабление ))

Или так: если агентство действительно чем-то полезно, то зачем ему чужим сайтам улучшать позиции, когда оно может делать то же своим сайтам? Это только доп. расходы: 1) на рекламу, 2) на поддержку.

Только в одном случае это выгодно - если агентство работает с крупным бизнесом. Тогда наше небольшое, но полезное воздействие дает большое абсолютное улучшение, с которого могут кормиться обе стороны.

Нет смысла вникать в проект за $200, тратить на него два часа работы 2*$40=$80, чтобы в результате клиент получил рост на +$20. Такой клиент уйдет через 1-2-3 месяца, если не дурак. Или мы их продолжаем доить, тогда одна стратегия, или на крупных пытаемся выходить - это другая.