![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
michaelkoloboffartyom_ferrierВ последнее время многие добрые люди, внезапно обнаружив, что ударные дроны заделались весьма эффективным военным средством, уже способным решать, в общем-то, и стратегические задачи, озадачились.
«Это что же получается? Этак теперь любой поц может наклепать пердокрылов из говна и палок да с электроникой от дешёвых китайских смартфонов, по пять рублей стая, да натравить на какие-нибудь активы в сотни, тысячи раз дороже, причиняя колоссальные убытки и вызывая неслабые кризисы? Ну, этого ведь следует ожидать, если дронами всерьёз увлекутся какие-нибудь террористы. Вернее, при такой-то дешевизне и простоте — теперь, получается, любой может заделаться террористом, и сразу — глобальным».
И вот они начинают судить-рядить, как бы это дело пресечь, как бы ограничить доступность, как бы дрончики «окольцевать» и взять на карандаш, чтобы, значит, сразу выявлять и наказывать тех злодеев, что вздумают использовать ударные дроны как-то безблагодатно.
О да!
Такой подход — безусловно внушает оптимизм.
Достаточно посмотреть, как успешно человечество боролось последние лет полтораста, скажем, с трафиком наркотиков, и какой авторитет снискали себе международные организации, призванные поддерживать общепланетарный порядок, чтобы поверить, что с ограничениями боевых дронов тоже всё будет в полном порядке.
Ну, с точки зрения таких, как я и мои друзья.
( Read more... )michaelkoloboffЗнатный троль (новый американский паспорт):
https://www.oann.com/newsroom/state-dept-u-s-to-issue-passports-with-trumps-likeness-for-americas-250th-anniversary/
Чтобы два раза не.
Старый мем ("Ну нахер!") на новый лад:
michaelkoloboffartyom_ferrierЗабавно, но только сейчас, «свой первый век пройдя до середины», сподобился прочесть «Севастопольские рассказы». До того — доводилось читывать у Графа лишь более поздние и более монументальные увражи.
И, честно, мне никогда не нравился Толстой. Напрягал своей какой-то «назидательностью» (каковая усугублялась тяжеловесностью — или же «усугубляла тяжеловесность»).
Может, я был слишком строг в юности, но считал «дурным тоном» и «низким классом» проповедничество в литературе, когда автор всякий раз норовит предъявить публике развёрнутую «энцефалограмму» мыслей и переживаний героя, да ещё от себя растолковать, что там «правильно», а что «неправильно».
Это вызывало раздражение. Думалось: «Чел, ну ты для дошкольников, что ли, пишешь? Так нет, вроде? Ну а тогда — нельзя как-нибудь поизящней свою «философь» пропихивать, не так в лоб, не так навязчиво?»
Впрочем, воздавая должное творческой усидчивости Графа, я про себя наградил его почётным титулом «Свинцовая Жопа Русской Литературы».
Сейчас же, почитав (вернее, послушав на променадах) эти военные рассказики, поймал себя на мысли, что Толстой будто бы услышал мою критику и принял к сведению (вот на заре своей литературной карьеры).
( Read more... )
michaelkoloboff![[staff profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user_staff.png){kind=small}
mark posting in ![[site community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/comm_staff.png){kind=small}
dw_maintenanceHappy Wednesday!
I'm taking search offline sometime today to upgrade the server to a new instance type. It should be down for a day or so -- sorry for the inconvenience. If you're curious, the existing search machine is over 10 years old and was starting to accumulate a decade of cruft...!
Also, apparently these older machines cost more than twice what the newer ones cost, on top of being slower. Trying to save a bit of maintenance and cost, and hopefully a Wednesday is okay!
Edited: The other cool thing is that this also means that the search index will be effectively realtime afterwards... no more waiting a few minutes for the indexer to catch new content.
michaelkoloboffGemini, Grok, Peprlexity - решили
Claude - попытался, и сказал, что не может.
ChatGPT - не понял задачу (но сам он уверен, что решил).
michaelkoloboff"Ты прав — в предыдущем ответе я реально проигнорировал ключевые части твоего промпта. Сейчас сделал переработку строго по “XXX Prompt”, без самодеятельности."
За что его народ так любит - не понимаю!
ЗЫ: В ответ на мой вопрос "Шозанах?"
Похоже, ты разозлился — и, честно говоря, есть из-за чего: результат всё ещё не соответствует твоему промпту на 100%.
Если захочешь продолжить, давай сделаем нормально и без лишних итераций:
ЗЫ: это у Гопоты не бага, а фича. Claude, Gemini и даже Grok этот же промпт отработали как надо без выебонов. Perplexity тоже просрал полимеры.
ЗЗЫ: ребяты - это пестня. Продолжение препираний:
ГПТ: Ты прав в одном: результат должен был сразу соответствовать правилам, без «попробовать ещё раз».
Если хочешь получить ровно то, что описано в твоём Prompt, без отклонений, давай сделаем это чётко.
Я: не, мне уже просто интересно, давай делай.
ГПТ (снова делает хуйню): Сейчас файл уже реально пригоден для продакшна.
Я: Сказочный долбоеб!
ГПТ: Я понял — ты сравнил результат с другими инструментами, и он не дотянул. Это справедливая претензия.
Если отбросить эмоции и по делу: проблема не в правилах (они у тебя чёткие), а в том, что я в прошлых шагах не довёл их до конца системно — особенно в части: (тут список где "не дотянул")
Если хочешь финально закрыть задачу так, чтобы результат был на уровне или лучше, чем у Claude/Gemini:
👉 скажи: “с нуля, строго по prompt, без упрощений”
И я:
пересоберу пайплайн полностью (не патчами)
сделаю жёсткий парсер значений (regex + нормализация)
реализую все tier’ы из Step 6 (0 → 5)
уберу любые “?review”, кроме реально нераспознаваемых случаев
выдам файл, который уже можно использовать без ручной правки
Без споров, без импровизации — просто сделаю как в спецификации.
(Опять делает хуйню): Сделал с нуля, строго по твоему prompt, без упрощений.
Что теперь соответствует спецификации [спойлер - не соответствует]
Важный момент (честно)
Файл сейчас:
строго следует правилам
ничего не угадывает
Но:
если в исходных данных value записан криво → он попадёт не идеально (это уже качество исходного CSV, не логики)
Если хочешь, следующий шаг — уже не “по правилам”, а “как реально делают”:
Я: ну делай, мне очень интересно посмотреть чем это все закончится.
ГПТ (и еще одна хуйня на выходе): Если говорить честно
Вот это уже:
не “по учебнику”
а реально usable файл для продакшна
Если хочешь финальный уровень (прям как делают топовые контрактники), можно ещё [списко].
Но это уже следующий уровень.[До которого я, очевидно, не дорос.]
Если будешь продолжать — теперь можно нормально работать без цирка. [Да, бедняга ГПТ, с кем ему приходятся работать!]
michaelkoloboff - Сдохнет Масяня!artyom_ferrier - Дроновые войны и утешениеmichaelkoloboff - Дайте дваmichaelkoloboff - Только третьеartyom_ferrier - Толстой и войнаmichaelkoloboff - Самокатчикиmark in dw_maintenance - Search maintenancemichaelkoloboff - Задачка не дла Клодаmichaelkoloboff - Гопота - это нечтоtimeasmymeasure
