nordickk

Евгеники по итогам I-й Мировой Войны единодушно пришли к выводу, использованному в сабже. Примерно то же самое писал и Питирим Сорокин. Однако, как отметил уже наш современник профессор-мозговед Савельев - говорящая голова с Ютьюба - евгеника оказалась не в почете у сильных мира сего. Не нужны им, видать, лучшие - им нужны посредственности, масса.

Собственно в любой войнушке или "спецоперации" следует пытаться узреть именно этот аспект - попытку власть имущих выродков снизить угрозу для своей власти со стороны населения.

А вот что сказал почти год назад генерал Ивашов о текущей ситуации, которая превратилась в ту, которую мы сейчас наблюдаем:

Мы стоим на грани войны. Не потому, что народы хотят, не потому, что там президенты хотят, не потому, что генералы - генералы - самая миролюбивая категория. Попробуй хоронить ребят: самое страшное - когда ты виновен в том, что не сберёг. В одной песне есть референ:

"И в сердца командиров стуча, как в набат,
Материнские слёзы просили
Берегите себя, берегите ребят
Нас и так не хватает в России"

И нужно учитывать, что в этих вооруженных конфликтах погибают лучшие. Сталин в 1946 году, когда его поздравляли академики, сказал такую фразу: "в войне погибли лучшие, и это непременно скажется." Но нельзя винить только американцев: да, у них желание, у них есть проекты и они их реализуют. Но я когда смотрю на все эти ток-шоу, где Украина главный враг, и так далее, я смотрю на бездействие нашей дипломатии и на такой упрощенный взгляд и отношение к будущей войне, где погибать будут лучшие со стороны руководства и даже в какой-то мере общественности, политических партий, правящей политической партии, вот у меня закрадывается подозрение, что здесь есть какие-то силы и на Украине, и в России, которые по командам, по сигналам, импульсам откуда-то из другого центра - пусть это будет американский, они действуют согласованно.

Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=w6G2Xyd0JgQ - на 36:50

Собственно, ситуация в РФ и вна Украине была симметрична: в РФии хасидская проблядь Соловьёв-Шапиро с помощью израильского шпиона Кедми и прочих разжигала ненависть к хохлам, вна Украине было ничуть не меньше подобных им, призывавших стереть с лица земли "республики" Донбасса. Итог их пропагандонской деятельности сейчас можно наблюдать.

Я не проповедую здесь поцифизм: вопли общенедочеловеков в то время, когда драчка уже началась, не менее омерзительны, чем "соловьиный помёт". Скорее я разделяю точку зрения китайского стратега Сунь Цзы, которую так любит повторять наш крипторэбе: "высшей формой победы является победа без применения оружия". Война это плохо, но увы до сих пор мы жили в мире, где она оказывалась неизбежной, то есть необходимой. Всегда, правда, остаётся вопрос: для кого она необходима и так ли она неизбежна?

Ну а главная проблема, связанная с нынешней "спецоперацией" - это то, что её нужно когда-нибудь заканчивать, причем всем нужно: и населению РФ, и населению Украины, и элиткам двух стран, единства между которыми, как представляется, куда больше, чем между населением. Конечно, всем нужна "победа", но для неё желательно иметь "образ победы", а то ведь без него можно воевать и до полного взаимоистребления.

А главное обстоятельство, касающееся непосредственно "образа победы" такое: хохлы решили воевать "за свою землю" до конца. Однако пока сложно сказать, будет ли это "победный конец" или конец хохлам. И это обстоятельство имеет наиважнейшее значение для всех сторон конфликта.

Ну вот, допустим, для "патриотов России" Украина - это "наша земля", ну а мы с хохлами - "один народ". Но обстоятельства складываются так, что для того, чтобы вернуть "нашу землю" нужно перебить - считай отгеноцидить - лучших представителей проживающего на ней "нашего народа" - этот тезис следует из сабжа, собственно. Посему сразу возникает вопрос об этичности такого подхода.

Метатели "соловьиного помёта" пытаются убеждать всех, что вна Украине против ВС РФ и "народных республик" воюют "нацистские ублюдки". И нацистские ублюдки на этой территории действительно есть - они и есть главные союзники, поддержка и опора дискурса всех этих Соловьёвых-Шапиро. Но даже у тугодума давно должны были зародиться сомнения в том, что воюют там против РФ исключительно нацистские ублюдки.

Стратегически касательно "образа победы" могут быть разные соображения, в том числе и выражающиеся формулой: "раненого зверя следует добивать". Тезис, ИМХО, довольно сильный: если завершить ~~войнушку~~ спецоперацию до того, как с той стороны закончатся желающие воевать против России, то окончание войнушки будет условным, временным, так как те, кто хочет воевать, воевать будет - в форме террористической ли войны, или, может быть даже в составе сил НАТО, но будет. Ну а насколько велика эта угроза, и какова цена, в частности в числе жизней "лучших", которую придётся заплатить для того, чтобы её купировать - я не знаю, не буду изображать из себя специалиста по этому вопросу.

Так что мне кажется важной единственная пара вопросов, которую следовало бы задать себе всем реальным и потенциальным непосредственным участникам конфликта: а почему вы решили, что сражаетесь за свою землю? И второй вопрос-уточнение: с чего вы взяли, что эта земля ваша? Ведь есть, например, и такое мнение - оно только сегодня промелькнуло в ленте, хотя я слышал сей ролик и раньше: