Добр ли Цукерберг (Безос, Гейтс...)?

[nordickk]

Это воплощение мирового зла.

Может быть мы их не понимаем, находясь на нашем уровне? Прикинь, что у тебя есть деньги на всё. У тебя свой остров и ты плаваешь в океане, и вдруг натыкаешься на полиэтиленовый пакет. И ты думаешь: вот у тебя есть всё, а чистый океан ты себе купить не можешь. И тогда ты начинаешь искусственно ограничивать численность населения и придумать всякие другие штуки, чтобы остальные люди меньше потребляли.

Вот как ты сам себя оценишь в этой ситуации: добр ты или нет? Для природы ты добр, для некоторых людей не очень.

Comments

[jescid.livejournal.com]

Полиэтилен, защита природы, climate change™ и пр. — это всё сказки для бедных. Давно уже есть и много где внедрён разлагающийся в теч. неск. месяцев полиэтилен, и на внедрение эко-упаковки далее, а так же на уборку/количество текущего мусора численость населения никак не влияет.
А сахарный булочник так и вообще шестёрка-кукла, которая мало чего решает сама.

Эти ребята фрики контроля за населением и управления/манипуляций им — а растущая, точнее неконтролируемая ими, численность населения их не устраивает в частности по причине боле вероятной вдруг неуправляемости, т.е. когда критическая масса не желающих повиноваться им и только им вдруг будет доминировать (больше, чем они сами) над количество тех, кого они превратили в зомбей.

[rightview.livejournal.com]

Управляемсть или неуправляемость населения вот вообще никак от численности не зависит, показывают нам многочисленные исторические примеры.

[rightview.livejournal.com]

В природе все добры, она в любом случае справится.