теплый ламповый скандал
Apr. 2nd, 2019 01:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nordickkАнна Ремиш, которая три года назад взяла у меня интервью "Прививка от вероятности", попросила меня вчера ограничить доступ к тексту ("лучше всего удалить") в моем ЖЖ и запретить его копировать. "Статья устарела".
Оказалось, что за последние 9 месяцев она уговорила "как автор" несколько десятков сайтов и провайдеров удалить перепосты интервью.
Неделю назад Анна создала петицию за введение обязательной вакцинации от кори.
Анна почему-то посчитала себя единственным автором интервью. Так неожиданно пригодились знания об авторском праве из древней эпохи Публичной электронной библиотеки.
1) По законодательству права на интервью в общем случае совместные (если нельзя выделить решающий вклад одного из участников).
2) Согласно ст.1258 п.2 ГК РФ, если считать, что интервью образует неразрывное целое, "ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения."
3) ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:...
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим ... социальным ... вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором.
В общем, по моему авторскому разрешению - републикуйте целиком, сколько хотите, с указанием имен авторов и источника.
Альтернативно, если вам не нужны реплики Анны - можно изъять вопросы, и публиковать только мои ответы, этот вариант предусмотрен ст.1258 п.2.; но ставьте ссылку обязательно.
https://eugenegp.livejournal.com/271874.html
Оказалось, что за последние 9 месяцев она уговорила "как автор" несколько десятков сайтов и провайдеров удалить перепосты интервью.
Неделю назад Анна создала петицию за введение обязательной вакцинации от кори.
Анна почему-то посчитала себя единственным автором интервью. Так неожиданно пригодились знания об авторском праве из древней эпохи Публичной электронной библиотеки.
1) По законодательству права на интервью в общем случае совместные (если нельзя выделить решающий вклад одного из участников).
2) Согласно ст.1258 п.2 ГК РФ, если считать, что интервью образует неразрывное целое, "ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения."
3) ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:...
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим ... социальным ... вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором.
В общем, по моему авторскому разрешению - републикуйте целиком, сколько хотите, с указанием имен авторов и источника.
Альтернативно, если вам не нужны реплики Анны - можно изъять вопросы, и публиковать только мои ответы, этот вариант предусмотрен ст.1258 п.2.; но ставьте ссылку обязательно.
https://eugenegp.livejournal.com/271874.html
